移动应用框架可以加速和简化跨平台开发，但就像所有其它工具一样，没有“一劳永逸”（适合所有开发人员、所有应用、所有情况）这一说。如果你没有抓住本质，选择“正确”的框架将会是很困惑的事；如果你抓住了，则很容易找到一些适合开发团队及项目的框架。

移动应用框架的好处

如果你在构建一个依靠特殊平台的细微差别的应用，或者应用需要极快的性能，原生则是不二选择。如果你在开发提供同一基础功能的跨平台应用，框架可以为你节约宝贵的时间和金钱。

“应用在其提供的体验上是很相似的。它们的导航和共同特性诸如连接服务器、保存某东西或拍照”，软件开发公司Float Mobile Learning 的开发主管Daniel Pfeiffer说，“如果你为iOS 和Android构建同样的应用，无异于白费力气地重复工作”。

不是所有移动应用框架都是被等样创建的， 一些是源于现有的Web应用框架，一些是专门为移动应用开发设计；一些是商业的，一些是开源的；一些为平台、硬件和连接选项提供广泛支持，一些提供相对有限的选项。选择取决于用途、应用需求以及开发人员（团队）的需求。

因为有着不同类型的应用和开发人员，选择框架的一个重要的方面就是匹配你所要构建的应用，框架语言的抽象层级也必须适合开发人员的技术。

“对于那些想要以尽可能少的投入将尽可能多的设备作为目标的公司，移动应用框架则是最好的选择”，DevExpress的首席技术官Julian Bucknall这样说道，“它们给你一个不一样的起点，你并非从零开始，而是伴随着移动框架实际所提供的帮助。无论你是否试图打造你的应用品牌或者创建iOS或Android应用，这个起步都是相当有价值的”。

没有高招

一些软件开发团队使用多框架，因为没有单个框架能够满足他们的所有需求。比如，企业发展公司EastBanc Technoloies倾向于使用HTML5、Cordova 和Xamarin。“我们可以以除了上述的其它方式开始，因为客户想要在上面构建他们的应用。但随着需求的成熟与增长，到结束时三者只取其一。这取决于实际用例”。

当NTT DATA（NTT集团的IT部门）评估框架时，考虑的是硬件支持、设备层级访问、渲染引擎支持以及框架是否已移动网站、Web应用、混和应用或原生应用为目标，还考虑安全性、可及性、UI部件设计、性能、文档的质量和全面性以及框架是否整合了基于Java或.NET的后端。

NTT DATA表示，每个框架都有其好处。jQuery Mobile是很好但没为手机优化。它只是在iOS上看起来不错，其它平台上则不然。Sencha Touch 和Kendo UI是更为完整的程序包，之后你还有Appcelerator Titanium——适合原型设计。没有哪个单一的框架提供完整的解决方案。